Page 34 - Demo
P. 34


                                    TECHNOLOGIE DU B%u00c9TON34 PBI %u2013 Pr%u00e9fa B%u00e9ton International %u2013 3 | 2025 www.cpi-worldwide.comproches de 0,50 alors que les sables trait%u00e9s de mani%u00e8re moderne pr%u00e9sentaient des valeurs sup%u00e9rieures %u00e0 0,70. Le sable MP pr%u00e9sentait en outre des temps d'%u00e9coulement plus courts et une part plus faible de cavit%u00e9s, mesur%u00e9e %u00e0 l'aide de l%u2019essai d'%u00e9coulement du sable n%u00e9o-z%u00e9landais.%u2022 La puret%u00e9 du sable MP %u00e9tait meilleure que celle du sable MS, en particulier lorsque le processus utilisait un tamisage par flux d'air (la puret%u00e9 a %u00e9t%u00e9 %u00e9valu%u00e9e %u00e0 l'aide d'un essai de s%u00e9dimentation de limon, d'un %u00e9quivalent de sable et d'un test d'indice d'argile).Tous les granulats ont %u00e9t%u00e9 extraits du grauwacke qui constitue la principale source de roches en Nouvelle-Z%u00e9lande. La densit%u00e9 relative du mat%u00e9riau variait de 2,62 %u00e0 2,68 avec une absorption de 0,7 % %u00e0 0,8 %, ce qui repr%u00e9sente des valeurs d%u2019essai typiques pour la grauwacke bien dure.R%u00e9sultats des essais de mortier et de b%u00e9ton Les essais de mortier ont %u00e9t%u00e9 r%u00e9alis%u00e9s conform%u00e9ment %u00e0 la norme AS/NZS 3583.6 en comparant des mortiers de consistance standard. Les demandes en eau ont l%u00e9g%u00e8rement augment%u00e9 pour les m%u00e9langes de sable MP par rapport %u00e0 l'%u00e9chantillon NS de r%u00e9f%u00e9rence, tandis que les %u00e9chantillons MS ont tous montr%u00e9 des demandes en eau significativement plus %u00e9lev%u00e9es que les %u00e9chantillons de r%u00e9f%u00e9rence (7-10% de plus). Ceci fait que la r%u00e9sistance %u00e0 la compression des mortiers fabriqu%u00e9s avec MS %u00e9tait inf%u00e9rieure %u00e0 celle des m%u00e9langes de mortier NS ou MP (fig. 2).La porosit%u00e9 a %u00e9t%u00e9 examin%u00e9e sur les %u00e9chantillons de mortier durci afin d'%u00e9valuer s'il existe une corr%u00e9lation avec le compactage pr%u00e9vu des particules, %u00e9valu%u00e9 en fonction de la forme des grains. La figure 3 montre la porosit%u00e9 effective des sept m%u00e9langes de mortier examin%u00e9s. Les r%u00e9sultats obtenus apr%u00e8s 56 jours de durcissement ont montr%u00e9 que les mortiers contenant des mat%u00e9riaux MS moins bien form%u00e9s pr%u00e9sentaient une augmentation constante de la porosit%u00e9, ce qui est en partie d%u00fb %u00e0 la demande en eau plus %u00e9lev%u00e9e de ces m%u00e9langes, mais aussi %u00e0 un moins bon compactage des granulats anguleux.Des essais ont %u00e9galement %u00e9t%u00e9 r%u00e9alis%u00e9s sur des b%u00e9tons en comparant un b%u00e9ton standard de 40 MPa contenant un m%u00e9lange de sable de concassage et de sable naturel fin, avec une s%u00e9rie de m%u00e9langes de b%u00e9ton utilisant un sable de concassage trait%u00e9 de mani%u00e8re moderne. Le ciment utilis%u00e9 %u00e9tait un m%u00e9lange de ciment Portland et de laitier granul%u00e9 (80 % PC - ciment de Portland, 20 % GGBS - laitier broy%u00e9 granul%u00e9 de haut fourneau). La formulation du m%u00e9lange a %u00e9t%u00e9 maintenue constante, seules les proportions de m%u00e9lange des granulats fins ayant %u00e9t%u00e9 modifi%u00e9es. En outre, la teneur en eau a %u00e9t%u00e9 adapt%u00e9e %u00e0 un affaissement de 120 mm. L'%u00e9valuation comparative des r%u00e9sultats des essais peut %u00eatre r%u00e9sum%u00e9e comme suit (voir %u00e9galement le tableau 2) :Tableau 1 : r%u00e9sum%u00e9 des propri%u00e9t%u00e9s des granulats fins par rapport aux indicateurs de qualit%u00e9 g%u00e9n%u00e9ralement applicables.Type de granulat Distribution granulom%u00e9trique (%u00e9valuation subjective)Forme des grains Puret%u00e9 Propri%u00e9t%u00e9s du b%u00e9tonSable naturel (NS) Continue, bonne distributionRonde %u00e0 semi-rondeRelativement propre, lav%u00e9 Faible demande en eauSable de concassage trait%u00e9 de mani%u00e8re moderne (MP)Bonne distribution inf%u00e9rieure %u00e0 3 mm En forme de cube Fines particules exc%u00e9dentaires %u00e9limin%u00e9es #Demande en eau mod%u00e9r%u00e9e Sable de concassage traditionnel (MS)Grain grossier, m%u00e9lange avec d'autres sables n%u00e9cessaireAnguleuse Lav%u00e9, mais partiellement contamin%u00e9Forte demande en eauRemarque : # pour MP1, le lavage a %u00e9t%u00e9 utilis%u00e9 pour %u00e9liminer les substances ultrafines et un tamisage par flux d'air a %u00e9t%u00e9 effectu%u00e9 pour le MP2.R%u00b2 = 0,5244R%u00b2 = 0,7859404550556065700,5 0,51 0,52 0,53 0,54 0,55 0,56 0,57R%u00e9sistance %u00e0 la compression (MPa)Valeur eau-cimentNSMPMS 56 jours 14 jours Fig. 2 : r%u00e9sistance %u00e0 la compression des %u00e9chantillons de mortier en fonction de la valeur eau-ciment.
                                
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38