Page 34 - Demo

TECHNOLOGIE DU B%u00c9TON34 PBI %u2013 Pr%u00e9fa B%u00e9ton International %u2013 5 | 2025 www.cpi-worldwide.comPour la conception de b%u00e9tons optimis%u00e9s en CO2 et %u00e9conomes en ressources, il sera n%u00e9cessaire %u00e0 l'avenir d'assurer une r%u00e9duction maximale de la teneur en clinker avec une teneur en eau aussi faible que possible, tout en conservant de bonnes propri%u00e9t%u00e9s de mise en %u0153uvre du b%u00e9ton frais. Lors de la conception de ces b%u00e9tons fortement optimis%u00e9s, il est essentiel de tenir compte de la qualit%u00e9 des diff%u00e9rentes mati%u00e8res premi%u00e8res (par ex. le ciment et les granulats) en ce qui concerne les besoins en eau et en superplastifiant. Dans le cadre du pr%u00e9sent article, l'influence des diff%u00e9rentes propri%u00e9t%u00e9s granulom%u00e9triques des granulats fins sur la maniabilit%u00e9 ou la demande en eau du b%u00e9ton frais est d%u00e9termin%u00e9e sur la base d'%u00e9tudes syst%u00e9matiques sur la maniabilit%u00e9. Sur cette base, un concept est d%u00e9velopp%u00e9 pour estimer la teneur en eau minimale possible d'une composition de b%u00e9ton sp%u00e9cifique, en tenant compte des mati%u00e8res premi%u00e8res et des adjuvants fluidifiants. 1 IntroductionDans la technologie moderne du b%u00e9ton, il y a eu ces derni%u00e8res ann%u00e9es des changements importants dans le profil d'exigences des diff%u00e9rentes compositions de b%u00e9ton. Avec l'augmentation du nombre d'additions et d'adjuvants possibles, les compositions de b%u00e9ton deviennent de plus en plus complexes. Pour des raisons %u00e9conomiques, les quantit%u00e9s de liants des b%u00e9tons et, en cons%u00e9quence, les volumes de colle ont parfois %u00e9t%u00e9 fortement r%u00e9duits. Des raisons %u00e9cologiques, lors de la conception de b%u00e9tons optimis%u00e9s en CO2, exigent %u00e9galement %u00e0 l'avenir des compositions de b%u00e9ton avec une r%u00e9duction maximale du clinker. Jusqu'%u00e0 pr%u00e9sent, la priorit%u00e9 est donn%u00e9e au remplacement du clinker de ciment Portland par des substituts de ciment r%u00e9actifs ou inertes [1, 2]. Pour la fabrication de tels b%u00e9tons %u00e0 teneur r%u00e9duite en clinker, on utilise dans la pratique depuis des d%u00e9cennies d%u00e9j%u00e0 des substituts de ciment (Supplementary Cementitious Materials, SCMs) comme le laitier granul%u00e9, les cendres volantes ou la farine calcaire. En raison de la capacit%u00e9 de r%u00e9action plus faible, voire du comportement inerte de tels AC, en particulier de la farine calcaire, la r%u00e9duction de la teneur en clinker pour obtenir les propri%u00e9t%u00e9s m%u00e9caniques pertinentes et les propri%u00e9t%u00e9s de durabilit%u00e9 est le plus souvent li%u00e9e %u00e0 une diminution de la teneur en eau ou de la valeur eau-ciment [3, 4, 5]. Des %u00e9tudes de Palm et al. [4] montrent par exemple que la r%u00e9sistance %u00e0 la carbonatation de tels b%u00e9tons avec des ciments ternaires (facteur clinker ~ 0,5) avec du laitier granul%u00e9 et une forte proportion de farine calcaire comme autres composants principaux en plus du clinker peut %u00eatre nettement augment%u00e9e par une r%u00e9duction de la valeur eau-ciment de 0,50 %u00e0 0,35. En cons%u00e9quence, le taux d'%u00e9change possible d%u00e9pend %u00e0 la fois de la performance requise du b%u00e9ton et, en particulier, de la r%u00e9duction possible de l'eau pour une maniabilit%u00e9 correspondante du b%u00e9ton frais. Dans ce contexte, les adjuvants fluidifiants jouent un r%u00f4le d%u00e9cisif dans le r%u00e9glage de la maniabilit%u00e9, car ils permettent entre autres une r%u00e9duction du clinker avec une r%u00e9duction de l'eau qui en r%u00e9sulte, tout en conservant une r%u00e9sistance comparable. Cependant, pour assurer la stabilit%u00e9 du b%u00e9ton frais ou pour %u00e9viter les apparences de s%u00e9gr%u00e9gation, une teneur suffisante en colle est n%u00e9cessaire [6]. La maniabilit%u00e9 du b%u00e9ton frais est d%u00e9termin%u00e9e %u00e0 la fois par les propri%u00e9t%u00e9s de la colle et par sa teneur en colle. Une r%u00e9duction de la teneur en eau se traduit par une r%u00e9duction de la teneur en colle. En cons%u00e9quence, il est essentiel, en particulier pour les b%u00e9tons %u00e0 faible teneur en eau, que l'eau de g%u00e2chage soit disponible le plus largement possible pour fluidifier le b%u00e9ton frais. Les premi%u00e8res exp%u00e9riences pratiques montrent qu'il est possible de r%u00e9duire la teneur en eau jusqu'%u00e0 130 l/m%u00b3 [7]. Lors de la conception de tels b%u00e9tons, il faudra %u00e0 l'avenir tenir compte en particulier de la qualit%u00e9 des diff%u00e9rentes mati%u00e8res premi%u00e8res (par ex. ciment et granulats) en ce qui concerne les besoins en eau et en superplastifiant. Une r%u00e9duction de la teneur en eau impose entre autres des exigences extr%u00eames %u00e0 l'effet dispersant du superplastifiant pour ajuster la consistance et la maniabilit%u00e9.Principes de conception des b%u00e9tons %u00e0 faible teneur en eau en tenant compte des propri%u00e9t%u00e9s des granulatsOptimisation de la teneur en collen Dr.-Ing. Tobias Schack, Institut des mat%u00e9riaux de construction / Universit%u00e9 Leibniz de Hanovre, AllemagneDipl.-Ing. Sebastian Dittmar, Master Builders Solutions Deutschland GmbH, AllemagneBastian Strybny, M.Sc., Institut f%u00fcr Baustoffe / Leibniz Universit%u00e4t Hannover & Haist Schack Strybny Betoningenieure GmbH, AllemagneDipl.-Ing. Klaus-Dieter Kallweit, Holcim (Deutschland) GmbH, AllemagneUniv.-Prof. Dr.-Ing. Michael Haist, Institut f%u00fcr Baustoffe / Leibniz Universit%u00e4t Hannover, Allemagne