Page 52 - Demo

TECHNOLOGIE DU B%u00c9TON52 PBI %u2013 Pr%u00e9fa B%u00e9ton International %u2013 5 | 2025 www.cpi-worldwide.comla figure 4. Les valeurs de l'indice de perm%u00e9abilit%u00e9 %u00e0 l'oxyg%u00e8ne (OPI) sont calcul%u00e9es comme le logarithme n%u00e9gatif des coefficients de perm%u00e9abilit%u00e9 et sont utilis%u00e9es en Afrique du Sud comme indicateur de la durabilit%u00e9 du b%u00e9ton %u00e0 des fins de formulation des m%u00e9langes, de conception de la dur%u00e9e de vie des ouvrages en b%u00e9ton, ainsi que de contr%u00f4le de la qualit%u00e9 et d'%u00e9valuation de la conformit%u00e9. Des valeurs OPI plus %u00e9lev%u00e9es sont synonymes d'une perm%u00e9abilit%u00e9 aux gaz plus faible et d'une durabilit%u00e9 plus %u00e9lev%u00e9e. Comme le montre la figure 6, les valeurs OPI de tous les m%u00e9langes sont sup%u00e9rieures %u00e0 10, ce qui, selon les directives g%u00e9n%u00e9ralement reconnues, indique un b%u00e9ton d'excellente qualit%u00e9. De plus, tous les m%u00e9langes ont des valeurs OPI sup%u00e9rieures %u00e0 10,6, ce qui, selon l'exp%u00e9rience des auteurs, indique un b%u00e9ton de tr%u00e8s faible perm%u00e9abilit%u00e9.Comme pour les r%u00e9sultats de r%u00e9sistance %u00e0 la compression, l'analyse statistique des r%u00e9sultats des tests a montr%u00e9 que les valeurs OPI des m%u00e9langes contenant 30 % ou 50 % de substitut de fRCA ne pr%u00e9sentaient pas de diff%u00e9rence significative par rapport au m%u00e9lange t%u00e9moin. Cela indique qu'un remplacement jusqu'%u00e0 50 % des granulats fins par des fRCA (correspondant %u00e0 100 % du sable fin) n'a qu'une faible influence sur la perm%u00e9abilit%u00e9 aux gaz du b%u00e9ton durci et sur les propri%u00e9t%u00e9s de durabilit%u00e9 qui y sont associ%u00e9es. Le test WSI enregistre la vitesse de p%u00e9n%u00e9tration d'un front de mouillage %u00e0 travers le b%u00e9ton sous l'effet d'une aspiration capillaire (sorptivit%u00e9) ainsi que la porosit%u00e9 perm%u00e9able %u00e0 l'eau. Comme pour les r%u00e9sultats de l'OPI, les r%u00e9sultats ont montr%u00e9 qu'aucune diff%u00e9rence significative n'a %u00e9t%u00e9 constat%u00e9e entre toutes les valeurs de porosit%u00e9, bien que les pourcentages de remplacement fCRA et les valeurs eau-ciment soient diff%u00e9rents.Le test WSI pr%u00e9sente g%u00e9n%u00e9ralement des dispersions relativement importantes dans les r%u00e9sultats. En tenant compte de ce fait, toutes les valeurs WSI obtenues dans cette %u00e9tude peuvent %u00eatre consid%u00e9r%u00e9es comme comparables, ce qui confirme la tendance observ%u00e9e pr%u00e9c%u00e9demment : l'ajout de fRCA n'a pas d'influence n%u00e9gative sur la structure des pores perm%u00e9able du b%u00e9ton. Malgr%u00e9 la pr%u00e9sence de phases HCP poreuses, le b%u00e9ton avec fRCA a donc montr%u00e9 une bonne performance de durabilit%u00e9, comparable %u00e0 celle des m%u00e9langes t%u00e9moins.Conclusions Ce travail pr%u00e9sente une %u00e9tude exp%u00e9rimentale visant %u00e0 %u00e9valuer l'influence du remplacement du sable des dunes naturel par des granulats fins de b%u00e9ton recycl%u00e9 (fRCA) d'une granulom%u00e9trie maximale de 1,18 mm sur les propri%u00e9t%u00e9s du b%u00e9ton frais et du b%u00e9ton durci. Les principaux r%u00e9sultats peuvent %u00eatre r%u00e9sum%u00e9s comme suit :%u2022 l'ouvrabilit%u00e9 a diminu%u00e9 avec l'augmentation du degr%u00e9 de substitution fRCA, ce qui a toutefois pu %u00eatre contr%u00e9 efficacement par l'utilisation d'un superplastifiant. %u2022 Les r%u00e9sultats des tests de r%u00e9sistance %u00e0 la compression et de durabilit%u00e9 %u00e9taient comparables pour tous les pourcentages de fRCA. Cela indique que le remplacement de jusqu'%u00e0 50 % des granulats fins par des fRCA (dans ce cas, 100 % du pourcentage de sable des dunes) a un impact limit%u00e9 sur la performance du b%u00e9ton durci et confirme que l'utilisation des fRCA est une option viable pour la production de b%u00e9ton de structure. nLitt%u00e9rature[1] Peduzzi, P.: Sand, rarer than one thinks. Environmental Development 11, 208-218 (2014).[2] UNEP. Sand and sustainability: 10 strategic recommendations to avert a crisis. United Nations Environment Programme, Geneva, Switzerland (2022). [3] Nedeljkovic, M., Visser, J., Savija, B., Valcke, S., Schlangen, E.: Use of fine recycled concrete aggregates in concrete: A critical review. Journal of Building Engineering 38, 102196 (2021).[4] Angulo, S., Ulsen, C., John, V., Kahn, H., Cincotto, M.: Chemical-mineralogical charac-terization of C&D waste recycled aggregates from S%u00e3o Paulo, Brazil. Waste Manage-ment 29(2), 721-730 (2009).[5] Poon, C.S., Shui, Z.H., Lam, L., Fok, H., Kou, S.C.: Influence of moisture states of natural and recycled aggregates on the slump and compressive strength of concrete. Cement and Concrete Research 34(1), 31-36 (2004).[6] Sosa, M., Villagran Zaccardi, Y., Zega, C.: A critical review of the resulting effective water-to-cement ratio of fine recycled aggregate concrete. Construction and Building Materials 313, 125536 (2021).[7] Evangelista, L., de Brito, J.: Mechanical behaviour of concrete made with fine recycled concrete aggregates. Cement & Concrete Composites 29, 397-401 (2007).[8] Tam, V., Tam, C.: Diversifying two-stage mixing approach (TSMA) for recycled aggregate concrete: TSMAs and TSMAsc. Construction and Building Materials 22(10), 2068-2077 (2008). [9] Pereira, P., Evangelista, L., de Brito, J.: The effect of superplasticizers on the workability and compressive strength of concrete made with fine recycled concrete aggregates. Construction and Building Materials 28, 722-729 (2012).[10] Moore, A., Bakera, A., Alexander, M.: A critical review of the Water Sorptivity Index (WSI)parameter for potential durability assessment: Can WSI be considered inisolation of porosity? Journal of the South African Institution of Civil Engineering 63(2), 27-34 (2021).fifffflffifl%u001a%u0019%u0018%u0017%u0016fi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010 ffifi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010 %u001afi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010 fi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010 ffifi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010 %u001afi%u0015%u0014%u0013%u0012%u0011%u0010fi%u000ffl%u001a%u0014%u000e%u000c fi%u000f%u0019fi%u0014%u0012%u0011%u000b%u0009%u0008%u0007%u0006%u0005%u0004%u0005%u0006%u0003%u0014%u0001%u0001%u0008fi%u000f%u001a%u0081%u0014fifffflffifl%u001afi%u001afffi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014 %u0013fi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014 %u0012fi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014 fi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014 %u0013fi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014 %u0012fi%u0019%u0018%u0017%u0016%u0015%u0014fi%u0011ffl%u0012%u0018%u0010%u000f%u000e fi%u0011ffifi%u0018%u0016%u0015%u000c%u000b%u000b%u0009%u0008%u0007%u0006%u0018%u0005%u0019%u0004Fig. 6 : r%u00e9sultats du test de sorptivit%u00e9 de l'eau. Fig. 7 : r%u00e9sultats des tests de porosit%u00e9.