Page 32 - Demo
P. 32
TECHNOLOGIA BETONU32 ZBI %u2013 Zak%u0142ady Betonowe International %u2013 5 | 2025 www.cpi-worldwide.comRys. 9 przedstawia wyznaczone warto%u015bci rozp%u0142ywu dla poszczeg%u00f3lnych receptur przy zmiennych rodzajach piasku oraz zmiennej zawarto%u015bci wody. Przy zawarto%u015bci wody wynosz%u0105cej 176 l/m3 mo%u017cliwe by%u0142o uzyskanie docelowej konsystencji 52 %u00b1 3 cm wszystkich beton%u00f3w, niezale%u017cnie od rodzaju zastosowanego piasku. Po zmniejszeniu zawarto%u015bci wody do 162 l/m3 nie uda%u0142o si%u0119 osi%u0105gn%u0105%u0107 wymaganej konsystencji przy u%u017cyciu piasku S4. Dodanie domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych nie spowodowa%u0142o wystarczaj%u0105cego up%u0142ynnienia, lecz wywo%u0142a%u0142o silne zjawiska segregacji. Podobne zjawisko zaobserwowano r%u00f3wnie%u017c przy dalszym obni%u017ceniu zawarto%u015bci wody do 146 l/m3w przypadku stosowania piasku S1. Jest to zwi%u0105zane z w%u0142a%u015bciwo%u015bciami fizycznymi mieszanki (minimalna zawarto%u015b%u0107 zaczynu) oraz wynikaj%u0105cym z tego przekroczeniem punktu nasycenia. W%u0142a%u015bciwo%u015bci poszczeg%u00f3lnych piask%u00f3w powoduj%u0105, %u017ce przy danej zawarto%u015bci wody nie jest dost%u0119pna wystarczaj%u0105ca ilo%u015b%u0107 zaczynu niezb%u0119dna do up%u0142ynnienia mieszanki betonowej (por. [6]).Por%u00f3wnuj%u0105c wyniki z warto%u015bciami zawarto%u015bci wody wyznaczonymi na rys. 7, mo%u017cna zaobserwowa%u0107 dobr%u0105 korelacj%u0119 z oszacowan%u0105 minimaln%u0105 wymagan%u0105 zawarto%u015bci%u0105 wody (por. rys. 10). Betony o zawarto%u015bci wody powy%u017cej oszacowanego minimalnego poziomu mog%u0142y by%u0107 z powodzeniem doprowadzone do rozp%u0142ywu 52 %u00b1 3 cm przy u%u017cyciu domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych. Natomiast w przypadku beton%u00f3w o zawarto%u015bci wody poni%u017cej oszacowanego minimalnego poziomu (obszar czerwony), zawieraj%u0105cych piasek S1 i S4, nie by%u0142o mo%u017cliwe up%u0142ynnienie ze wzgl%u0119du na systemowo zale%u017cn%u0105 minimaln%u0105 zawarto%u015b%u0107 zaczynu oraz wynikaj%u0105ce z tego przekroczenie punktu nasycenia (ciemno wype%u0142nione symbole na rys. 10). Jedynym wyj%u0105tkiem jest beton z piaskiem S3 i zawarto%u015bci%u0105 wody wynosz%u0105c%u0105 147 l/m3. Nawet przy zawarto%u015bci wody poni%u017cej oszacowanego minimalnego poziomu 155 l/m3, powy%u017csza mieszanka betonowa mog%u0142a zosta%u0107 skutecznie up%u0142ynniona za pomoc%u0105 domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych bez wyst%u0105pienia segregacji i uzyska%u0142a docelow%u0105 konsystencj%u0119 52 %u00b1 3 cm (por. bia%u0142y symbol w czerwonym obszarze na rys. 10). Nale%u017cy przy tym uwzgl%u0119dni%u0107, %u017ce oszacowana minimalna zawarto%u015b%u0107 wody nie stanowi warto%u015bci granicznej, lecz jedynie warto%u015b%u0107 orientacyjn%u0105, dlatego mo%u017cliwe jest r%u00f3wnie%u017c wytwarzanie stabilnych, plastycznych mieszanek betonowych poni%u017cej tego poziomu przy zastosowaniu okre%u015blonych sk%u0142adnik%u00f3w wyj%u015bciowych. 7 PodsumowanieW niniejszym artykule, na podstawie bada%u0144 systemowych opisano i om%u00f3wiono wp%u0142yw r%u00f3%u017cnych w%u0142a%u015bciwo%u015bci granulometrycznych kruszywa drobnoziarnistego na urabialno%u015b%u0107 oraz zapotrzebowanie na wod%u0119 mieszanki betonowej. W tym celu, opr%u00f3cz standardowych w%u0142a%u015bciwo%u015bci fizycznych, eksperymentalnie okre%u015blono r%u00f3wnie%u017c zapotrzebowanie na wod%u0119 niezb%u0119dn%u0105 do zwil%u017cenia powierzchni kruszywa. Eksperymentalnie wyznaczone warto%u015bci jednoznacznie pokazuj%u0105, %u017ce przy sta%u0142ej zawarto%u015bci wody w klasycznym systemie 3-sk%u0142adnikowym mieszanki betonowej, kluczowe znaczenie dla jej urabialno%u015bci, a tym samym konsystencji, ma przede wszystkim sk%u0142ad granulometryczny kruszywa.Na podstawie bada%u0144 do%u015bwiadczalnych opracowano koncepcj%u0119 szacowania minimalnej mo%u017cliwej zawarto%u015bci wody w danej recepturze betonu, z uwzgl%u0119dnieniem w%u0142a%u015bciwo%u015bci zastosowanych sk%u0142adnik%u00f3w wyj%u015bciowych oraz domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych. Do uzyskania odpowiedniej konsystencji za pomoc%u0105 domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych niezb%u0119dna jest wystarczaj%u0105ca zawarto%u015b%u0107 zaczynu w mieszance betonowej, szczeg%u00f3lnie przy konsystencjach %u2265 F3. Je%u015bli ilo%u015b%u0107 zaczynu jest niewystarczaj%u0105ca i przestrzenie mi%u0119dzy ziarnami kruszywa nie s%u0105 ca%u0142kowicie wype%u0142nione, to zwi%u0119kszenie dawki domieszki up%u0142ynniaj%u0105cej nie prowadzi do up%u0142ynnienia mieszanki betonowej, lecz do jej segregacji i niestabilno%u015bci z powodu przekroczenia punktu nasycenia 9. Rozp%u0142yw badanych receptur przy zmiennej zawarto%u015bci wody (176 %u2013 147 l/m3) i sta%u0142ej zawarto%u015bci cementu wynosz%u0105cej 360 kg/m3.10. Zawarto%u015b%u0107 wody w mieszance betonowej (system 3-sk%u0142adnikowy %u2013 bez domieszek up%u0142ynniaj%u0105cych) w funkcji uzyskanego rozp%u0142ywu dla r%u00f3%u017cnych receptur betonu, na potrzeby wyznaczenia konsystencji %u201ezerowej%u201d (WNullk,38cm).Rozp%u0142yw [cm] Zawarto%u015b%u0107 wody [l/m3] silna segregacja Up%u0142ynnienie mo%u017cliwesilna segregacja Piasek 1 Piasek 3 Piasek 4 silna segregacja silna segregacja Up%u0142ynnienie niemo%u017cliwe