Page 40 - Demo
P. 40
TECHNOLOGIE DU B%u00c9TON40 PBI %u2013 Pr%u00e9fa B%u00e9ton International %u2013 4 | 2025 www.cpi-worldwide.comau total en combinaison avec des adjuvants acc%u00e9l%u00e9rateurs (cf. fig. 2). L'accent a %u00e9t%u00e9 mis sur la r%u00e9duction de la part de clinker dans les deux approches de liant et sur le remplacement par rapport aux mat%u00e9riaux de d%u00e9part r%u00e9actifs, avec des empreintes carbone fortement r%u00e9duites. On a %u00e9tudi%u00e9 aussi bien un ciment %u00e0 base de sulfo-aluminate de calcium (ciments CSA) [15] en combinaison avec des ciments de haut fourneau (CEM III) que des liants ternaires optimis%u00e9s par granulom%u00e9trie, compos%u00e9s de clinker, de laitier granul%u00e9 et de farine calcaire [10, 16]. Ces approches de liants ont %u00e9t%u00e9 compl%u00e9t%u00e9es par des adjuvants retardateurs d%u00e9velopp%u00e9s et adapt%u00e9s en cas d'utilisation de ciments CSA, ainsi que par des adjuvants acc%u00e9l%u00e9rateurs en cas d'utilisation de liants ternaires %u00e0 forte r%u00e9duction de clinker.Dans cet article, nous nous int%u00e9resserons principalement %u00e0 l'approche d'optimisation II ainsi qu'%u00e0 l'approche d'optimisation III et aux %u00e9volutions de la r%u00e9sistance %u00e0 la compression qui en r%u00e9sultent. Des %u00e9tudes de durabilit%u00e9, notamment des %u00e9tudes sur la r%u00e9sistance %u00e0 la carbonatation, ont %u00e9t%u00e9 r%u00e9alis%u00e9es, mais ne font pas partie de cet article. En outre, le pr%u00e9sent article n'aborde pas en d%u00e9tail les calculs des %u00e9missions de CO2 qui en r%u00e9sultent. Cependant, l'effet de r%u00e9duction du CO2des approches d'optimisation peut %u00eatre directement d%u00e9duit des donn%u00e9es de PRG des diff%u00e9rentes mati%u00e8res premi%u00e8res (voir tableau 1) et des compositions de m%u00e9lange indiqu%u00e9es ci-dessous.Optimisation granulom%u00e9trique des liants ternairesDes recherches sur l'influence d'une optimisation granulom%u00e9trique des liants ternaires sur le d%u00e9veloppement de la r%u00e9sistance %u00e0 la compression ont %u00e9t%u00e9 effectu%u00e9es dans un premier temps sur des compositions de mortier avec un rapport eau/liant constant de 0,45. Le tableau 3 r%u00e9sume les compositions de mortier %u00e9tudi%u00e9es. La proportion de laitier granul%u00e9 dans le liant a %u00e9t%u00e9 r%u00e9gl%u00e9e de mani%u00e8re constante %u00e0 30 % en poids. Les autres composants %u2013 clinker et farine calcaire %u2013 ont %u00e9t%u00e9 r%u00e9partis en cons%u00e9quence, la part de la farine calcaire augmentant proportionnellement %u00e0 la diminution de la part de clinker. Les propri%u00e9t%u00e9s physiques des mati%u00e8res premi%u00e8res utilis%u00e9es sont r%u00e9sum%u00e9es dans le tableau 2. La proportion de clinker utilis%u00e9e est un ciment Portland ordinaire CEM I 52,5 R selon la norme DIN EN 197-1 [17] (proportion de clinker %u2265 95 % en poids). Le support de sulfate et d'autres composants secondaires (jusqu'%u00e0 5 % mass.) ont %u00e9t%u00e9 n%u00e9glig%u00e9s dans les calculs de m%u00e9lange et ajout%u00e9s %u00e0 la part de clinker. La finesse du laitier granul%u00e9 a %u00e9t%u00e9 syst%u00e9matiquement vari%u00e9e en trois %u00e9tapes. La vaFig. 2 : approches d'optimisation de la technologie du b%u00e9ton consid%u00e9r%u00e9es pour la fabrication de syst%u00e8mes de support de tunnel aussi efficaces que possible en termes de ressources et r%u00e9duisant les %u00e9missions de CO2Tableau 1 : donn%u00e9es de PRG des diff%u00e9rentes mati%u00e8res premi%u00e8resMati%u00e8re premi%u00e8re Fabricant PRG (brut)(kg%u00b7CO2/kg)CEM I 52,5 R Dyckerhoff GmbH 0,888CEM III/A 52,5 N (Variodur 40) 0,650CEM III/B 42,5 N-LH/SR/NA (Aquadur Doppel) 0,359Mikrodur R-X 0,323Next Base SR03 CE 0,717Farine calcaire SH minerals 0,039Master X-Seed 100 Master Builders Solutions Deutschland GmbH 0,675Superplastifiant PCE (< 30% Fst.) 0,689I) Ciment sulfo-alumineux au calcium + adjuvants retardateurs%u2022 Utilisation de ciment sulfo-alumineux au calcium (CSA) en combinaison avec des ciments de haut fourneau (CEM III)%u2022 D%u00e9veloppement et effet des adjuvants retardateurs dans les liants CSA+CEM III%u2022 Variation de la composition du liant %u2013 clinker-laitier granul%u00e9-farine calcaire%u2022 Optimisation granulom%u00e9trique des composants du laitier granul%u00e9 (finesse)%u2022 Effet des adjuvants acc%u00e9l%u00e9rateurs dans les b%u00e9tons %u00e0 teneur r%u00e9duite en clinker%u2022 D%u00e9veloppement d'un syst%u00e8me d'acc%u00e9l%u00e9rateur pour les b%u00e9tons %u00e0 teneur r%u00e9duite en clinkerII) Optimisation granulom%u00e9trique des liants ternairesIII) Adjuvants acc%u00e9l%u00e9rateurs pour liants %u00e0 teneur r%u00e9duite en clinker