Page 48 - Demo
P. 48


                                    TECNOLOGIA DEL HORMIG%u00d3N48 PHI %u2013 Planta de Hormig%u00f3n Internacional %u2013 5 | 2025 www.cpi-worldwide.comLa fig. 9 muestra las extensiones de flujo determinadas para las distintas composiciones de hormig%u00f3n bajo variaci%u00f3n del contenido de arena y agua. Con un contenido de agua de 176 l/m%u00b3, se pudo alcanzar la consistencia objetivo de 52 %u00b1 3 cm para todos los hormigones, independientemente de la arena. Con una reducci%u00f3n del agua a 162 l/m%u00b3, no fue posible ajustar la consistencia al utilizar arena S4. Agregando aditivos fluidificantes no se consigui%u00f3 una fluidificaci%u00f3n suficiente, sino notorios fen%u00f3menos de segregaci%u00f3n. Esto tambi%u00e9n se observ%u00f3 cuando el contenido de agua se redujo a%u00fan m%u00e1s, hasta 146 l/m%u00b3, utilizando arena S1. Esto se debe a las propiedades f%u00edsicas de la composici%u00f3n de la mezcla (contenido de pasta m%u00ednimo dependiente del sistema) y a la consiguiente superaci%u00f3n del punto de saturaci%u00f3n. Las propiedades de las diferentes arenas hacen que, para el contenido de agua correspondiente, no haya suficiente contenido de pasta disponible para la fluidificaci%u00f3n (v%u00e9ase [6]).Si se asignan los resultados a los contenidos de agua determinados en la fig. 7, se puede apreciar una buena coincidencia con el contenido de agua m%u00ednimo requerido estimado (v%u00e9ase la fig. 10). Todos los hormigones con un contenido de agua superior al contenido de agua m%u00ednimo estimado pudieron ajustarse de forma fiable a una extensi%u00f3n de flujo de 52 %u00b1 3 cm utilizando aditivos fluidificantes. Por el contrario, por debajo del contenido de agua estimado (zona roja) en los hormigones con las arenas S1 y S4, no fue posible una fluidificaci%u00f3n debido al contenido de pasta m%u00ednimo dependiente del sistema y a la consiguiente superaci%u00f3n del punto de saturaci%u00f3n (s%u00edmbolos oscuro rellenos en la fig. 10). La %u00fanica excepci%u00f3n fue el hormig%u00f3n con arena S3 y un contenido de agua de 147 l/m%u00b3. Incluso por debajo del contenido de agua m%u00ednimo estimado de 155 l/m%u00b3, este hormig%u00f3n fresco con aditivos fluidificantes pudo fluidificarse sin ning%u00fan signo de segregaci%u00f3n y se alcanz%u00f3 de forma fiable la consistencia objetivo de 52 %u00b1 3 cm (v%u00e9ase el s%u00edmbolo relleno blanco en la zona roja de la fig. 10). En este sentido, debe tenerse en cuenta que el contenido de agua m%u00ednimo estimado no es un valor l%u00edmite, sino %u00fanicamente un valor orientativo, y que por lo tanto es posible producir hormigones estables y fluidos con los materiales de partida espec%u00edficos por debajo de este contenido de agua.7 Resumen En el presente art%u00edculo se describi%u00f3 y analiz%u00f3 la influencia de distintas propiedades granulom%u00e9tricas de los %u00e1ridos finos sobre la procesabilidad y la demanda de agua del hormig%u00f3n fresco a partir de estudios sistem%u00e1ticos. Adem%u00e1s de las propiedades f%u00edsicas habituales, tambi%u00e9n se determina experimentalmente el agua necesaria para humedecer la superficie de los %u00e1ridos. Los valores determinados experimentalmente muestran claramente que sobre todo la composici%u00f3n granulom%u00e9trica de los %u00e1ridos es determinante para la procesabilidad y la consistencia para un contenido de agua constante en el sistema cl%u00e1sico de 3 sustancias del hormig%u00f3n fresco.A partir de los estudios experimentales, se desarroll%u00f3 un concepto para estimar el contenido de agua m%u00ednimo posible de una composici%u00f3n espec%u00edfica de hormig%u00f3n, teniendo en cuenta la adici%u00f3n de aditivos plastificantes. Para ajustar la consistencia con aditivos fluidificantes, se requiere un contenido de pasta suficiente en el hormig%u00f3n fresco, especialmente en el rango de consistencias %u2265 F3. Si no hay suficiente pasta disponible y los espacios huecos entre los %u00e1ridos no Fig. 9: Extensi%u00f3n de flujo de las composiciones de hormig%u00f3n estudiadas bajo variaci%u00f3n del contenido de agua (176-147 l/m%u00b3) para un contenido de cemento constante de 360 kg/m%u00b3Fig. 10: Contenido de agua en el hormig%u00f3n fresco (sistema de 3 sustancias - sin aditivos fluidificantes como funci%u00f3n de la extensi%u00f3n de flujo resultante para diferentes composiciones de hormig%u00f3n para determinar la %u00abconsistencia cero%u00bb (WNullk,38cm)
                                
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52