Page 44 - Demo

TECHNOLOGIE DU B%u00c9TON44 PBI %u2013 Pr%u00e9fa B%u00e9ton International %u2013 5 | 2025 www.cpi-worldwide.comLa figure 9 montre les %u00e9talements d%u00e9termin%u00e9s pour les diff%u00e9rentes compositions de b%u00e9ton en faisant varier le sable et la teneur en eau. Avec une teneur en eau de 176 l/m%u00b3, la consistance cible de 52 %u00b1 3 cm a pu %u00eatre obtenue pour tous les b%u00e9tons, ind%u00e9pendamment du sable. Avec une r%u00e9duction de l'eau %u00e0 162 l/m%u00b3, l'ajustement de la consistance n'%u00e9tait pas possible en utilisant le sable S4. L'ajout d'adjuvants fluidifiants n'a pas permis d'obtenir une fluidification suffisante, mais a entra%u00een%u00e9 de fortes apparences de s%u00e9gr%u00e9gation. Cela a %u00e9galement pu %u00eatre constat%u00e9 en r%u00e9duisant encore la teneur en eau %u00e0 146 l/m%u00b3 en utilisant le sable S1. Ceci est d%u00fb aux propri%u00e9t%u00e9s physiques de la composition du m%u00e9lange (teneur minimale en colle d%u00e9pendant du syst%u00e8me) et au d%u00e9passement du point de saturation qui en r%u00e9sulte. Les propri%u00e9t%u00e9s des diff%u00e9rents sables font qu'avec la teneur en eau correspondante, il n'y a pas de teneur en colle suffisante, n%u00e9cessaire pour une fluidification (voir [6]).Si l'on associe les r%u00e9sultats aux teneurs en eau d%u00e9termin%u00e9es dans la figure 7, on peut observer une bonne concordance avec la teneur en eau minimale requise estim%u00e9e (cf. figure 10). Les b%u00e9tons ayant une teneur en eau sup%u00e9rieure %u00e0 la teneur en eau minimale estim%u00e9e ont tous pu %u00eatre ajust%u00e9s avec pr%u00e9cision %u00e0 un %u00e9talement de 52 %u00b1 3 cm avec des adjuvants fluidifiants. Par contre, pour les b%u00e9tons en dessous de la teneur en eau estim%u00e9e (zone rouge) avec les sables S1 et S4, aucune fluidification n'a %u00e9t%u00e9 possible en raison de la teneur en colle minimale d%u00e9pendant du syst%u00e8me et du d%u00e9passement du point de saturation qui en r%u00e9sulte (symboles remplis en fonc%u00e9 dans la figure 10). La seule exception est le b%u00e9ton avec sable S3 et une teneur en eau de 147 l/m%u00b3. M%u00eame en dessous de la teneur en eau minimale estim%u00e9e %u00e0 155 l/m%u00b3, ce b%u00e9ton frais a pu %u00eatre fluidifi%u00e9 avec des adjuvants fluidifiants sans apparences de s%u00e9gr%u00e9gation et la consistance cible de 52 %u00b1 3 cm a %u00e9t%u00e9 atteinte avec pr%u00e9cision (cf. symbole rempli de blanc dans la zone rouge de la figure 10). Il faut tenir compte du fait que la teneur en eau minimale estim%u00e9e ne repr%u00e9sente pas une valeur limite, mais seulement une valeur indicative et que, par cons%u00e9quent, il est tout %u00e0 fait possible de fabriquer des b%u00e9tons fluides stables avec les mat%u00e9riaux de d%u00e9part sp%u00e9cifiques, m%u00eame en dessous de cette teneur en eau.7 R%u00e9sum%u00e9 Dans cet article, l'influence des diff%u00e9rentes propri%u00e9t%u00e9s granulom%u00e9triques des granulats fins sur la maniabilit%u00e9 ou la demande en eau du b%u00e9ton frais a %u00e9t%u00e9 d%u00e9crite et discut%u00e9e sur la base d'%u00e9tudes syst%u00e9matiques. Pour ce faire, on d%u00e9termine exp%u00e9rimentalement, outre les propri%u00e9t%u00e9s physiques habituelles, la demande en eau n%u00e9cessaire pour mouiller la surface des granulats. Les valeurs obtenues exp%u00e9rimentalement montrent clairement que c'est surtout la granulom%u00e9trie des granulats qui est d%u00e9terminante pour la maniabilit%u00e9 ou la consistance %u00e0 teneur en eau constante dans le syst%u00e8me classique %u00e0 3 substances du b%u00e9ton frais.Sur la base des %u00e9tudes exp%u00e9rimentales, un concept a %u00e9t%u00e9 d%u00e9velopp%u00e9 pour estimer la teneur en eau minimale possible d'une composition de b%u00e9ton sp%u00e9cifique en tenant compte de l'ajout d'adjuvants fluidifiants. Pour ajuster la consistance avec des adjuvants fluidifiants, il faut une teneur en colle suffisante dans le b%u00e9ton frais, en particulier dans la plage de consistance %u2265 F3. S'il n'y a pas assez de colle et que les vides entre les granulats ne sont pas compl%u00e8tement remplis, une Fig. 9 : %u00e9talement des compositions de b%u00e9ton %u00e9tudi%u00e9es avec variation de la teneur en eau (176-147 l/m%u00b3) pour une teneur en ciment constante de 360 kg/m%u00b3Fig. 10 : teneur en eau dans le b%u00e9ton frais (syst%u00e8me %u00e0 3 composants %u2013 sans adjuvants fluidifiants) en fonction de l'%u00e9talement r%u00e9sultant pour diff%u00e9rentes compositions de b%u00e9ton afin de d%u00e9terminer la %u00ab consistance z%u00e9ro %u00bb (WNullk,38cm)